以艺术之名偷拍5000个大学生,物化女性也是一种艺术吗?
试想一下,某天你与朋友开心地外出逛街时,突然在公开场所的巨大屏幕上看到了自己素面朝天、不修边幅,甚至穿着暴露的照片,你会不会觉得晴天霹雳。不仅如此,你发现被偷拍放映的女生多达上千人,且偷拍者还将照片按照自以为是的颜值高低进行排序,美名其曰是艺术创作。而大量的围观群众对此评头论足,你该怎么办?
相信所有人都会觉得匪夷所思,但是这样的事情就真实地发生在了现实生活中。2021年,OCAT华侨城当代艺术中心上海馆策划的展览《环形撞击:录像二十一》中,包含一样特殊的展品。
那是一段时长为7个多小时的彩色有声录像,时长刚好与艺术馆一天的营业时长相同,正好可以在营业时开始播放,闭馆时结束。而录像的内容竟是被偷拍的5000名大学生的照片,并对其进行了排名,上传这件作品的艺术家宋拓将其命名为《校花》,而讽刺的是,它的英文名为《Uglier and Uglier》,直译过来的意思是“越来越丑”。
当一个个悠闲自在的女生,在一个毫无特殊的日子里,被有心之人放置在“越来越丑”的文件中时,一个个青春活力的女孩便成为了他们眼中可以随意评论的物品,无论排名高低,都不能逃过这场公开处刑。
你们假借艺术之名行背德之事的行为还能称之为艺术吗?虽然《校花》早已被展览馆下架,但是早在2013年时,这个录像便公开展示过,而当时并没有大规模地提出异议。你们艺术到底是什么呢?毛姆在《月亮与六便士》中写道:“艺术是什么?艺术是感情的表露,艺术使用的是一种人人都能理解的语言。”艺术确实是非常主观的东西,一千个人眼中有一千个哈姆勒特,你可以随意发表自己对艺术品的见解,特别是在如今这样一个信息化开放时代。但是艺术包容万千却有道德禁忌,法律不允许的行为在艺术名义下也寻不到庇护空间。
挑战公序良俗的越矩行为不是艺术家被社会赋予合理化的“出格”特权,是披着艺术的外衣对人权的大胆冒犯。看似是《校花》其实是笑话
部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除。https://145758.com/zixun/1901.html